Текущее время: Пн, сен 24 2018, 16:16

Часовой пояс: UTC + 4 часа


FAQ по разделу



1. Прежде чем писать - подумай: а стоит ли это делать? Если ты все-таки решил написать, подумай еще раз. На форуме запрещено редактирование собственных сообщений, а администрация (даже после твоих жалостных просьб) ничего редактировать или удалять не собирается. Помни, что в определенных случаях публикация поста в этом форуме может стоит тебе: премии, репутации, нервов, работы и т.д. Прецеденты были.

2. "Месть - блюдо, которое лучше подавать холодным". Старая клингонская поговорка (С). Эмоции - твой враг. Если ты обвиняешь конкретного человека или компанию в серьезных нарушениях законодательства - имей на руках доказательства. Лучше всего подойдет решение суда. Сойдет и твое заявление в суд, СК, прокуратуру или полицию. На самый крайний случай - сохраненная переписка. Бездоказательные обвинения будут удаляться без предупреждения. Имей в виду, что часто после прочтения поста человеком, которого ты обвиняешь, могут наступить обстоятельства, описанные в п.3.

3. Отвечай за базар. Будь доступен хотя бы в ЛС или на почте для общения с администрацией форума, если после публикации твоего поста возникнут проблемы. Поскольку, если ты струсишь и сбежишь, то тот, кому надо, тебя все равно найдет, а параллельно устроит неслабые проблемы лично мне (уже бывало такое). А я, администратор форума, не имею могущественных и влиятельных друганов, которые могли бы за меня постоять. Более того: сильный стресс может меня в теории просто убить. Подумай, выгоден ли тебе такой исход событий.

4. Будь честен. Если в конфликте с человеком или компанией есть элемент и твоей вины, обязательно упомяни об этом. Тем самым ты сразу отсечешь возможные обвинения тебя (и меня) в распространении клеветы. Если такая правда неприемлема для тебя - не пиши вообще ничего. Целее будешь сам и добавишь мне пару лет жизни в качестве бесплатного приложения.

5. Не переходи на личности. Будь корректен, такт и этичность всегда смотрятся лучше, чем поливание грязью.

6. Имей терпение. Если ты не нашел темы с обсуждением какой-либо компании в этом форуме, возможно, это не просто так. Прежде, чем открывать новую тему, задай вопрос админу или модератору, мы все поясним. Если ты открыл тему, а ее удалили, открывать новую не стоит, в определенных случаях это может привести к предупреждениям и банам на форуме. Причины удаления всегда можно уточнить у админа или модератора в приватном порядке.

7. Прочитай пп. 5.2 - 5.4 правил форума. Там изложено почти все то же самое, что и здесь, но с некоторыми подробностями, которые лишними не будут.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 83 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, янв 25 2005, 19:50 
Гость
To: Паровозик Облачко
Вы, однако, тоже не представились
:)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, янв 26 2005, 18:37 
Гость
Паровозик Облачко,
Цитата:
...людей, к которым у вас, очевидно, какие-то личные амбиции.
- сильно сказано, очень сильно :shock:
сравнительный же анализ подозрительного во всех смыслах археолога в лопухах с кружком кройки и шитья объективно не может быть в пользу уважаемого изыскателя окаменелостей. ну не может в лопухах находиться ничего археологически ценного, козьи шарики не в счёт. выходит, и здесь тоже правда не на моей стороне.
засим снимаю шляпу и иду топицца в набежавшую волну р. Невы

а если серьёзнее, то поливания грязью не было. в моём сообщении лишь указаны три факта, сопровождавшие упомянутый кем-то выше "успешный старт". возможно, названный "успешный старт" был, но, бесспорно, были и эти факты, а вот привести их уважаемый докладчик, видимо, просто забыл, и я просто исправил это досадное недоразумение. факты - вещь упрямая, и применительно к ним эпитет "грязные" - эмоции, ценность которых невелика.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, янв 26 2005, 19:55 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 10:43
Сообщения: 44
Откуда: Москва
Ну сколько уже можно!? Уважаемый lowпуk это конечно хорошо, что

"лишь указаны три факта, сопровождавшие упомянутый кем-то выше "успешный старт". возможно, названный "успешный старт" был, но, бесспорно, были и эти факты, а вот привести их уважаемый докладчик, видимо, просто забыл, и я просто исправил это досадное недоразумение. факты - вещь упрямая..."

Но это не правда или сильное преувеличение и, к сожалению и удивлению, в худшую сторону.
Незнаю от кого Вы это слышали, но я как очевидец могу ответственно сказать, что первые два факта - ерунда. Ей богу ерунда. Не хочу комментировать квалификацию ГБ, кто там был и так знают. И в политической ситуацией на том проекте Вы сильно заблуждаетесь.
Ну а третий факт ..... даже незнаю .... а в чем причина то была знаете (да и как Вы себе представляете не работу завода в течении месяца)? Да и есть куча проектов остановившихся после продуктивного старта, а тут все работает. И хорошо работает!!!
И давайте не будем более. Не солидно вступать в спор обладая инфо не из первых рук (иначе, скорее всего, мы были бы знакомы). Весьма ограниченной инфо.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, янв 27 2005, 18:07 
Гость
Для bobrov

сим мессом закрываю своё участие в теме. с этого момента перестаю реагировать на любые ответы, пусть даже на содержащие, к примеру, обвинения в мой адрес на предмет каннибализма или там педонекрозоофилии.

теперь по пунктам
Цитата:
Не солидно вступать в спор обладая инфо не из первых рук
для обсуждения информации её источник особого значения не имеет . не нужно быть Ньютоном и ждать, когда на тебя упадёт яблоко, чтобы квалифицированно рассуждать о законе всемирного тяготения. релевантной является истинность или ложность информации, остальное вторично.
Цитата:
...первые два факта - ерунда.
ерунда они или нет, судить не мне, но от их классификации фактами они быть не перестают.

итак, факт №1: ключевой пользователь ключевого департамента заказчика (ключевого - для целей реализации проекта, разумеется), а именно главбух завода, уволилась именно и только по причинам, связанным с особенностями процедуры внедрения системы уважаемой организацией. мой источник этой информации - устная беседа с названным специалистом и другими представителями руководства завода, состоявшаяся осенью 2002г.
факт №2: руководитель проекта (РП) со стороны заказчика (финансовый директор завода) благодаря всё тем же причинам, связанным с особенностями процедуры внедрения системы уважаемой организацией, был на волоске от увольнения руководством "Силовых машин (СМ)", никаких иных причин для его чуть было не случившегося увольнения не существовало в принципе. поиск замены ему начался после памятного разноса, устроенного по поводу внедрения R/3 руководству завода руководством "СМ" летом 2002г; и увольнение это не состоялось по причине вульгарного отсутствия хоть сколь-нибудь адекватных претендентов на его место. мой источник этой информации - устная беседа с сотрудницей HR "СМ", занимавшейся данным вопросом, состоявшаяся летом 2002г.
факт №3 - исчерпывающе прокомментирован Вами же.

в момент, когда произошёл факт №1, ввиду более чем реальной угрозы увольнения РП со стороны завода и в условиях возникшего методологического вакуума, проект внедрения, и до сей поры перманентно и продолжительно находившийся в критическом состоянии, перешёл в фазу клинической смерти. и если РП всё же был бы уволен, никакого "продуктивного старта" не было бы.

резюмирую. все заслуги в том, что "продуктивный старт" всё же состоялся, принадлежат отнюдь не проектной группе консультанта, а целиком и полностью относятся лишь на счёт управленческго таланта и квалификации указанного РП заказчика.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, янв 28 2005, 11:55 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 10:43
Сообщения: 44
Откуда: Москва
Круто, черт возьми: "Я вам скажу, но Вас слушать не буду" :lol:

И чем же слова уволенного ГБ, некой сотрудницы HR и других представителей руководства завода (кто же это такие??? :lol: )достовернее слов консультантов? Все лица заинтересованные!!! А некоторые и обиженные. Да и кто (ну кроме Вас конечно) будет спорить, что источник инфо важен!?

Правда это уже не к Вам... Вы же контраргументы слушать не умеете, а мне Ваши нового ничего не могут сказать, извините уж, были там - все видели своими глазами.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, янв 28 2005, 16:43 
Гость
Anonymous написал(а):
на лукойле не работал тока ленивый, так что это не показатель.
и вообще прикольно получается - люди, которые не работают в Т-Системс пытаются доказать людям которые работают в Т-Системс что Т-Системс [censored]. :shock:
"Устриц не пробовал, но мне не нравится".

еще раз повторюсь - нормальная контора, со своими плюсами и минусами. не идеал, но и не ацтой. работать вполне можно. а вообще - приходишь на собеседование, смотришь, слушаешь, потом - решаешь.

всем коллегам - привет! :lol:


скажу, что в лукойле как раз и работают ленивые...


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, янв 28 2005, 19:27 
Гость
Московский Лукойл (SAP project) = очистные сооружения (SAP)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: А живы ли еще?
СообщениеДобавлено: Ср, фев 22 2006, 14:34 
Гость
Интересно, жива ли сейчас контора? :-)
С таким, если можно сказать, "менеджментом" - удивительно, как вообще продержались хоть какое-то время...
Помнится собрание коллектива и речь директора саповского направления (точно не помню как звучит должность): - Высшее руководство требует, чтобы мы проникли на рынок телекоммуникаций, но как нам это сделать? Вы ведь ни хрена не знаете!!
:-))))) вот тогда я понял, что выбирал компанию с широко закрытыми глазами...


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, фев 22 2006, 14:45 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пн, сен 20 2004, 11:55
Сообщения: 228
Откуда: Москва, Hamburg, Prague, Brussels
еще как жива, а ты там работал? хоть немного чтоб так говорить?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, фев 22 2006, 14:55 
Гость
Dan написал(а):
еще как жива, а ты там работал? хоть немного чтоб так говорить?

Если бы не работал, не писал бы про собрание (см. исх. текст).


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, фев 22 2006, 20:05 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, апр 04 2005, 17:01
Сообщения: 303
Откуда: Крым.
на самом деле написал(а):
На силовых машинах из 3-х заводов успешно стартанули и реально работают в продуктиве только 2. Это именно те, на которых внедряла и осуществляла поддержку компания T-Systems.
А вот если говорить о заводе на котором внедрение делали SAP+Simens .... там можно сказать R/3 и не пахнет..

Про честность получения проектов: частенько SAP продавая лицензии требует чтобы внедрение осуществлялось его консультантами, иначе отказывается продавать..


На сколько я знаю про ЛМЗ и Силовые машины написана счастливая история в САП... и ничего отрицательного никогда не слышал.
В продуктиве они с 2004.
На ЛМЗ были проблемы в 1998 году когда накрыл кризис (остановился проект- насколько я знаю начинал Стерлинг)
Далее все делал Сименс , например единственный проект PS в машиностроении на текущий момент, BW для 3 заводов

Сейчас читал релиз : Сименс купил 25% Силовых машин.
Могу предположить , что кроме СБС , там никого не будет :roll:

_________________
В жизни всегда есть место подвигу, - главное держаться от этого места подальше.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А живы ли еще?
СообщениеДобавлено: Сб, фев 25 2006, 01:11 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 13:04
Сообщения: 252
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: Женский
Deep White написал(а):
Интересно, жива ли сейчас контора? :-)
С таким, если можно сказать, "менеджментом" - удивительно, как вообще продержались хоть какое-то время...
Помнится собрание коллектива и речь директора саповского направления (точно не помню как звучит должность): - Высшее руководство требует, чтобы мы проникли на рынок телекоммуникаций, но как нам это сделать? Вы ведь ни хрена не знаете!!
:-))))) вот тогда я понял, что выбирал компанию с широко закрытыми глазами...


Да, мы помним как Вы у нас работали :evil:
Из двух недель работы вовремя Вы явились на работу два раза, а в последний день назанимали у сотрудников, работавших с вами на проекте, денег и пропали без объяснения причин. Слава богу наша бухгалтерия пошла нам на встречу и высчитала денюжку с вашей зарплаты

а если говорить про то собрание, то совещение вел генеральный директор и речь шла совсем не о сапе :wink:


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс, фев 26 2006, 11:54 
Гость
Забавно :-)
Это было не собрание, и вел его не дир.департамента, и вообще не про сап, да и было это не в тсистемс :D
..а вообще, аккуратнее пожалуйста выдвигайте обвинения подобного рода!
Такие высказывания характеризуют говорящего :-)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс, фев 26 2006, 15:03 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 13:04
Сообщения: 252
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: Женский
:D а я никогда не вру


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс, фев 26 2006, 17:02 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пт, май 06 2005, 18:48
Сообщения: 192
Паровозик Облачко написал(а):
Уважаемый Лопух !
1. Давайте не будем поливать других грязью, в конце концов, форум создан не для этого.


Нифига!
Форум создан специально для сплетен, поливания, ругани друг с другом. Иначе нечего будет читать.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 83 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB